{"id":1350,"date":"2010-04-24T19:57:07","date_gmt":"2010-04-24T17:57:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.esonet.it\/?p=1350"},"modified":"2023-10-10T19:54:54","modified_gmt":"2023-10-10T17:54:54","slug":"immersione-nella-materia-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.esonet.it\/?p=1350","title":{"rendered":"Immersione nella materia \/1"},"content":{"rendered":"

\"Letture

Ci sono due \u00abCadute\u00bb in Teologia: la ribellione e la \u201cCaduta\u201d degli Arcangeli, e la \u201cCaduta\u201d di Adamo ed Eva.
\nIn Occultismo, entrambe sono considerate effetti karmici, ed entrambe appartengono alla legge dell\u2019evoluzione intellettuale e spirituale da una parte, fisica e psichica dall\u2019altra.<\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n

Estratti dalla Dottrina Segreta<\/em><\/strong> di H. P. Blavatsky<\/p>\n

Gli Angeli “ribelli”, un’allegoria universale<\/h4>\n

Ci sono due \u00abCadute\u00bb in Teologia: la ribellione e la “Caduta” degli Arcangeli, e la “Caduta” di Adamo ed Eva. Cos\u00ec, le Gerarchie pi\u00f9 basse come le pi\u00f9 alte sono imputate di un supposto crimine. L’attributo “supposto” \u00e8 il termine corretto, perch\u00e8 in entrambi i casi l’accusa, \u00e8 fondata su un malinteso. In Occultismo, entrambe sono considerate effetti karmici, ed entrambe appartengono alla legge dell’evoluzione intellettuale e spirituale da una parte, fisica e psichica dall’altra.<\/p>\n

La “Caduta” \u00e8 un’allegoria universale. Essa pone ad un estremo della scala dell’Evoluzione la “ribellione”, cio\u00e8 l’azione dell’intelletto, o coscienza separata, che cerca l’unione con la Materia; e all’altro, l’estremo inferiore, la ribellione della Materia contro lo Spirito, o dell’azione contro l’inerzia spirituale. E l\u00ec sta il germe di un errore che per oltre 1800 anni ha portato effetti cos\u00ec disastrosi sull’intelligenza delle societ\u00e0 civili. Nell’allegoria originaria \u00e8 la Materia – quindi gli Angeli pi\u00f9 materiali – che era vista come conquistatrice dello Spirito, gli Arcangeli che “caddero” su questo piano.<\/p>\n

[\u2026] Sono gli adoratori del guscio exoterico (il sistema che ha degradato questi Dei in demoni – n.d.c.<\/em>) che attribuiscono a disobbedienza, a ribellione, lo sforzo e l’autosacrificio di coloro che cercano di aiutare gli uomini a tornare al loro stato originale di divinit\u00e0, mediante sforzi autocoscienti<\/em>; e sono questi adoratori della forma che degli Angeli della Luce hanno fatto dei Demoni.<\/p>\n

[\u2026] I supposti “Ribelli”, dunque, erano semplicemente coloro che, obbligati dalla legge del Karma a bere la coppa del fiele fino all’ultima goccia, dovevano<\/em> incarnarsi<\/em> di nuovo, e cos\u00ec delle statue proiettate dai loro fratelli inferiori, farne entit\u00e0 pensanti responsabili. Si dice che alcuni hanno rifiutato, non avendo in s\u00e9 i materiali necessari – cio\u00e8 un corpo astrale – perch\u00e9 erano arupa <\/em>(senza forma – n.d.c.<\/em>).<\/p>\n

Il rifiuto di altri si riferisce al fatto che erano stati Adepti e Yogi di lunghi Manvantara (periodo di manifestazione – opposto di Pralaya, dissoluzione o riposo – applicato a vari cicli, in particolare a quello definito Giorno di Brahma, 4.320.000.000 anni solari – n.d.c.<\/em>) precedenti: un altro mistero. Ma pi\u00f9 tardi, come Nirmanakaya*, si sacrificarono per il bene e la salvezza delle Monadi che aspettavano il loro turno, e che altrimenti avrebbero dovuto attardarsi per innumerevoli et\u00e0 in forme irresponsabili, semianimali, anche se in apparenza umane. Pu\u00f2 essere una parabola e un’allegoria nell’allegoria<\/em>. La sua soluzione \u00e8 lasciata all’intuizione del lettore, se appena legge ci\u00f2 che segue con occhio spirituale.<\/p>\n

__________<\/p>\n

* Esotericamente, Nirmanakaya<\/em>, bench\u00e9 letteralmente significhi un corpo<\/em> trasformato, \u00e8 tuttavia uno stato di coscienza. La forma \u00e8 quella dell’Adepto o Yogi che entra, o sceglie, quella condizione post mortem<\/em>, a preferenza dello stato di Dharmakaya o dell’assoluto<\/em> stato nirvanico. Egli fa cos\u00ec perch\u00e9 l’ultimo Kaya<\/em> (corpo) lo separerebbe per sempre dal mondo della forma conferendogli uno stato di egoistica beatitudine, di cui nessun altro essere potrebbe partecipare; l’adepto verrebbe cos\u00ec escluso dalla possibilit\u00e0 di aiutare l’umanit\u00e0 oppure i deva<\/em>. Quale Nirmanakaya, invece, l’adepto abbandona dietro di s\u00e9 soltanto il suo corpo fisico e ritiene ogni altro principio<\/em>, all’infuori del kamico<\/em>, perch\u00e9 egli durante la sua vita, lo ha espulso via dalla sua natura per sempre, ed esso non potr\u00e0 mai pi\u00f9 resuscitare nel suo stato post mortem<\/em>. Cos\u00ec, invece di entrare in una beatitudine egoistica, egli sceglie una vita di propria abnegazione, un’esistenza che finisce solo col ciclo di vita, allo scopo di poter aiutare l’umanit\u00e0 in una maniera visibile ed anche pi\u00f9 efficace.
\n__________<\/p>\n

Quanto ai Modellatori o “Progenitori” – quegli Angeli che, nelle leggende exoteriche, obbedirono alla legge – essi devono essere quelli che possedevano il fuoco creatore fisico. Essi potevano solamente creare, o piuttosto rivestire, le Monadi umane dei loro S\u00e9 astrali, ma non potevano fare l’uomo a loro immagine e somiglianza. “L’uomo non deve essere simile a noi” <\/em>dissero gli Dei creatori, associati con la fabbricazione dell’animale inferiore, “deve essere superiore”<\/em> (v. Genesi<\/em> e Platone, Timeo<\/em>).<\/p>\n

Il loro creare gli uomini ricavandoli dalla loro Essenza divina significa, esotericamente, che furono loro a diventare la Prima Razza, e cos\u00ec condivisero il suo destino e parteciparono alla sua successiva evoluzione. Essi non vollero<\/em> semplicemente perch\u00e9 non potevano<\/em>, dare all’uomo quella sacra scintilla che arde e si espande nel fiore della ragione e dell’autocoscienza umana, giacch\u00e9 non la possedevano. Questa cura fu lasciata a quella Classe di Deva, che in Grecia fu simbolizzata con il nome di Prometeo; a quelli che non avevano nulla a che fare col corpo fisico, ma tutto con l’uomo puramente spirituale.<\/p>\n

Ogni classe di Creatori fornisce all’uomo quello che ha da dargli: una gli costruisce la forma esterna, un’altra gli d\u00e0 la sua essenza, che in seguito diventa il S\u00e9 superiore dell’uomo, in seguito agli sforzi personali dell’individuo<\/em>; ma essi non potevano fare uomini come loro stessi: perfetti, perch\u00e9 senza peccato; senza peccato, perch\u00e9 non avevano che un primo abbozzo, pallido e vago, degli attributi, tutti perfetti – dal punto di vista umano – puri, candidi e freddi, come la neve vergine. Dove non c’\u00e8 sforzo, non c’\u00e8 merito. L’umanit\u00e0 “della terra terrestre” non era destinata ad essere creata dagli Angeli del primo Alito Divino. Per questo si dice che essi avevano rifiutato<\/em> di creare, l’uomo doveva essere formato da Creatori pi\u00f9 materiali*, che, a loro volta, potevano dare solo quanto avevano nella loro natura, e non di pi\u00f9. Obbedienti alla legge eterna, gli Dei puri non potevano proiettare fuori di s\u00e9 che delle ombre<\/em> di uomini, un poco meno eterei e spirituali, meno divini<\/em> e perfetti<\/em> che loro stessi, ma pur sempre ombre. Cos\u00ec, la prima Umanit\u00e0 fu una pallida copia dei suoi Progenitori; troppo materiale, anche nella loro etericit\u00e0, per essere una gerarchia di d\u00e8i; troppo spirituali e puri per essere Uomini: dotati di una perfezione, sia pure negativa<\/em> (nirguna).<\/p>\n

La perfezione, per essere realmente tale, deve nascere dall’imperfezione, l’incorruttibile<\/em> deve uscire dal corruttibile<\/em>, avendo questo come veicolo, base e contrapposto. La Luce assoluta \u00e8 Tenebra assoluta, e viceversa. In realt\u00e0, nel regno della Verit\u00e0 non vi\u00a0 \u00e8 n\u00e9 Luce n\u00e9 Tenebra. Bene e Male sono gemelli, sotto il dominio di Maya. Separateli, isolando l’uno dall’altro, e spariranno entrambi. Nessuno esiste per se<\/em>, giacch\u00e9 ciascuno per venire in esistenza deve essere generato e creato\u00a0 dall’altro; entrambi devono essere conosciuti ed apprezzati, prima di divenire oggetti di percezione; quindi, nella mente mortale, devono essere divisi.<\/p>\n

__________<\/p>\n

* Nonostante tutti gli sforzi in senso contrario, la teologia cristiana – che si \u00e8 compromessa accettando il racconto esoterico ebraico delle creazioni dell’uomo, che interpreta letteralmente<\/em> – non pu\u00f2 trovare una scusa ragionevole per il suo “Dio Creatore”, che produce un uomo privo di mente e di sensi; n\u00e9 pu\u00f2 giustificare la punizione che segue un atto, del quale Adamo ed Eva potevano protestarsi non responsabili<\/em>. Infatti, se si ammette che la coppia ignorasse il bene ed il male prima di mangiare il frutto proibito, come si poteva pretendere che sapesse che la disobbedienza \u00e8 male?<\/em> Se l’uomo primitivo era destinato a restare una creatura semintelligente, anzi priva d’intelligenza, allora la sua creazione era senza scopo ed anche crudele<\/em>, essendo effettuata da un dio onnipotente e perfetto. Ma Adamo ed Eva, si vede anche nella Genesi<\/em>, sono creati da una classe di Esseri divini inferiori, gli Elohim, che sono indicati come “gelosi” delle loro prerogative personali di creature ragionevoli intelligenti, che non vogliono permettere all’uomo di diventare “come uno di noi”. Questo\u00a0risulta evidente, anche attenendosi al senso letterale della Bibbia<\/em>. Gli Gnostici, dunque, avevano ragione di considerare il Dio degli Ebrei appartenente ad una classe inferiore, materiale e non molto santa di abitanti del Mondo invisibile.
\n__________<\/p>\n

Nondimeno, giacch\u00e9 la distinzione illusoria esiste, occorre un Ordine inferiore<\/em> di Angeli creatori per “creare” Globi abitati – e specialmente il nostro – e per trattare la materia su questo piano terrestre. Nella filosofia del periodo storico, gli Gnostici sono stati i primi a pensare cos\u00ec, ed a ideare vari sistemi su questa teoria. Cos\u00ec, nei loro schemi di creazione si trovano sempre i loro Creatori<\/em> occupare un posto al pi\u00f9 basso gradino della scala degli Esseri Spirituali. Per loro, coloro che hanno creato la nostra Terra e i suoi mortali, erano posti proprio al limite della materia mayavica (<\/em>mondo fenomenico), e si insegnava ai loro seguaci – con gran disappunto dei Padri della Chiesa – che per la creazione di queste razze miserabili, in senso spirituale e morale, che ornano il nostro Globo, non si poteva dare la responsabilit\u00e0 ad alcuna alta Divinit\u00e0, ma solo ad Angeli di una Gerarchia inferiore, nella quale classe essi relegavano il dio degli Ebrei Geova.<\/p>\n

In tutte le antiche cosmogonie si fa menzione di umanit\u00e0 differenti dalla nostra. Platone, nel Fedro<\/em>, parla di una razza di uomini alati. Aristofane, nel Convito<\/em> di Platone, parla di una razza androgina con corpi tondeggianti. Nel Pimandro<\/em>, tutto il regno animale ha i due sessi. Cos\u00ec si dice:<\/p>\n

Il circuito essendo stato chiuso, il nodo fu sciolto\u2026 e gli animali, che erano ugualmente androgini, furono sciolti <\/em>(separati) insieme con l’uomo\u2026 perch\u00e9\u2026 le cause dovevano produrre degli effetti sulla terra.<\/em><\/p>\n

Il Commentario dice:<\/p>\n

I Figli di Mahat sono gli attivatori della Pianta umana; sono le Acque che cadono sul suolo arido della vita latente, la Scintilla che vivifica l’Animale umano. Sono i Signori dell’eterna Vita Spirituale\u2026 All’inizio (nella Seconda Razza) alcuni (dei Signori) soffiarono solo la loro essenza nei Manushya (uomini), e alcuni stabilirono la loro residenza nell’uomo.<\/em><\/p>\n

Ci\u00f2 prova che non tutti gli uomini divennero incarnazioni dei “Divini Ribelli”, ma solo alcuni di loro. Gli altri avevano il loro quinto Principio semplicemente attivato dalle scintille gettatevi, il che spiega la grande differenza tra le capacit\u00e0 degli uomini e delle razze. Se i “Figli di Mahat”, parlando allegoricamente, non avessero saltato (o valicato?) i mondi intermedi nel loro slancio verso la libert\u00e0 intellettuale, l’animale uomo non sarebbe mai stato in grado di elevarsi dalla Terra, e raggiungere coi soli suoi sforzi la sua meta finale. Il pellegrinaggio ciclico avrebbe dovuto compiersi attraverso tutti i piani dell’esistenza, in uno stato di parziale, se non totale incoscienza, come nel caso degli animali.<\/p>\n

\u00c8 grazie a questa ribellione della vita intellettuale contro l’inattivit\u00e0 morbosa del puro spirito, che noi siamo quel che siamo: uomini pensanti autocoscienti, con le capacit\u00e0 e gli attributi degli Dei in noi, per il bene come per il male. Quindi i Ribelli sono i nostri Salvatori. Che il filosofo rifletta bene su questo, e pi\u00f9 di un mistero gli diverr\u00e0 chiaro. \u00c8 solo mediante la forza attrattiva dei contrasti, che i due opposti – Spirito e Materia – possono cementarsi tra loro sulla Terra, e, fusi nel fuoco dell’esperienza e della sofferenza autocosciente, trovarsi uniti nell’Eternit\u00e0. Questo riveler\u00e0 il significato di parecchie allegorie finora incomprensibili, e qualificate con leggerezza come “favole”.

\"torna

Gli Angeli \u201cribelli\u201d, un’allegoria universale Ci sono due \u00abCadute\u00bb in Teologia: la ribellione e la \u201cCaduta\u201d degli Arcangeli, e la \u201cCaduta\u201d di Adamo ed Eva. In Occultismo, entrambe sono considerate effetti karmici, ed entrambe appartengono alla legge dell\u2019evoluzione intellettuale e spirituale da una parte, fisica e psichica dall\u2019altra. Immersione nella materia \/1 a cura di Adriano Nardi Estratti dalla Dottrina Segreta di H. P. Blavatsky Gli Angeli “ribelli”, un’allegoria universale Ci sono due \u00abCadute\u00bb in Teologia: la ribellione e la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7203,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wds_primary_category":0,"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[49],"class_list":["post-1350","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-letture-desoterismo-orientale","tag-dottrina-segreta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.esonet.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.esonet.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.esonet.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esonet.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esonet.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1350"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.esonet.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1350\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9987,"href":"https:\/\/www.esonet.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1350\/revisions\/9987"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esonet.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.esonet.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esonet.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esonet.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}