Il Vedanta afferma giustamente che lo spirito permane inviolato.
Il suo seme igneo serba la propria consistenza primordiale perché l’essenza degli elementi è immutabile. Ma con il progredire della coscienza varia la sua emanazione.
E l’energia che gli si accumula intorno è la coscienza. Ciò significa che la filosofia del Vedanta concerneva il seme, mentre il Buddismo predicava il perfezionamento degli involucri. Tanto strettamente sono fra loro correlati l’immutabile e il mutevole. È perfettamente comprensibile che il Buddha, che diresse l’umanità verso l’evoluzione, mostrasse la natura della mutazione, mentre il Vedanta espose i fondamenti. Qualsiasi ingrediente aggiunto a una fiamma ne cambia la forma e il colore, ma la natura primaria del fuoco resta inalterata. Non vedo contraddizioni insanabili fra Buddismo e Vedanta. Il Mahayana è connesso all’Hinayana strettamente, quanto il Buddismo al Vedanta. Il Mahayana sa e rivela la natura del mondo degli elementi. L’Hinayana insiste sulle cause e gli effetti e insegna ad evitare il ricorrere delle cause. L’Insegnamento trae scintille dal caos degli elementi. Chi vuole può studiare queste immagini, ma è altrettanto corretto concentrarsi su causa ed effetto. Se chiamiamo il Buddha la Causa, Maitreya allora è l’Effetto. da Agni Yoga
|
